经3种不同入路行椎弓根钉内固定治疗A型胸腰段骨折的疗效比较 |
| |
引用本文: | 吴龙,翟鹏,赵鑫,李鹏.经3种不同入路行椎弓根钉内固定治疗A型胸腰段骨折的疗效比较[J].宁夏医学杂志,2023(6):543-546. |
| |
作者姓名: | 吴龙 翟鹏 赵鑫 李鹏 |
| |
作者单位: | 1. 宁夏医科大学总医院骨三科;2. 宁夏医科大学总医院麻醉与围术期医学科 |
| |
摘 要: | 目的 对比经3种不同入路进行短节段椎弓根钉内固定治疗A型胸腰段骨折的早期临床疗效。方法 回顾性收集104例单节段A型胸腰段骨折并行短节段椎弓根钉内固定患者资料,依据入路不同分为对照组(n=36)、肌间组(n=43)、经皮组(n=25),对照组患者通过传统骨膜下剥离椎旁肌入路,肌间组患者通过Wiltse肌间入路,经皮组患者通过经皮微创入路进行椎弓根钉内固定。比较3组一般临床资料,手术时间、术中出血量等围术期指标,手术前后伤椎椎体前缘高度比和矢状位cobb角等影像学指标,手术前后VAS评分、ODI指数等疼痛功能指标。结果 肌间组及经皮组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、术后3个月VAS评分、ODI指数均明显优于对照组(P<0.05)。结论 在采取单纯短节段椎弓根钉内固定治疗A型胸腰段骨折的患者中,与传统入路相比,经Wiltse肌间入路及经皮入路均具有手术时间短、出血少、组织损伤小、术后恢复快等优点。
|
关 键 词: | 胸腰段骨折 Wiltse肌间入路 经皮椎弓根钉 微创脊椎外科 组织损伤 |
|
|