石英纤维桩与金属桩核修复前牙效果比较

目的比较石英纤维桩和金属桩核修复前牙的效果。方法回顾性分析武汉大学口腔医院综合急诊科自2018年1月至2019年1月收治的120例前牙大面积缺损患者的临床资料。根据治疗方式不同,将患者分入金属桩核组(n=60)和石英纤维桩组(n=60)。金属桩核组患者采用金属桩核修复治疗,石英纤维桩组患者采用石英纤维桩修复治疗。比较两组的修复成功率、白色美学指数(WES)评分、主观满意度及不良反应发生率。结果两组治疗3、6个月的修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);石英纤维桩组治疗9个月的修复成功率高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组WES评分均高于治疗前,且石英纤维桩组高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组软组织色泽评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);石英纤维桩组附着高度、咀嚼功能、整体美观评分均高于金属桩核组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组修复体缺陷、修复体松动、慢性根尖周炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前牙大面积缺损采用石英纤维桩修复治疗临床效果良好,修复成功率、牙体美观...