首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

血液分析仪和镜检法测定白细胞计数及分类的结果比较
引用本文:郭海燕. 血液分析仪和镜检法测定白细胞计数及分类的结果比较[J]. 当代医学, 2021, 27(36): 43-45. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.36.015
作者姓名:郭海燕
作者单位:江西省九江市第五人民医院检验科,江西 九江 332000
摘    要:目的 探究血液分析仪法和镜检法测定白细胞计数及分类的结果.方法 收集2020年1—10月于本院行血常规检查的115例患者的血液标本,均采用血液分析仪法和镜检法(金标准)检测白细胞计数,比较两种方法的检测结果.结果 115例患者血液样本中,镜检法检测的白细胞计数水平为(7.12±2.37)×109/L,血液分析仪法为(7.10±2.34)×109/L,两者比较差异无统计学意义.镜检法检测白细胞计数阳性24例,阴性91例;血液分析仪法检测白细胞计数阳性29例,阳性率为25.22%(29/115).血液分析仪法检测白细胞计数的准确性为92.17%(106/115)、灵敏度为91.67%(22/24)、特异度为92.31%(84/91)、阳性预测值为75.86%(22/29)、阴性预测值为97.67%(84/86).血液分析仪法异常细胞检出率高于镜检法,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血液分析仪检测白细胞计数的效果较好,但单独应用无法达到镜检法对各类细胞的识别、分类控制效果,存在一定误诊风险.

关 键 词:白细胞计数  血液分析仪  镜检法

Comparison of the results of leukocyte count and classification measured by blood analyzer and microscopic examination
GUO Haiyan. Comparison of the results of leukocyte count and classification measured by blood analyzer and microscopic examination[J]. Contemporary Medicine, 2021, 27(36): 43-45. DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.36.015
Authors:GUO Haiyan
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号