| 经两种途径行冠状动脉造影的对比分析 |
| |
| 作者姓名： | 罗丽萍 邱强 王忠 周康 谭峰 程慧 杨云 |
| |
| 作者单位： | 石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008;石河子大学医学院第一附属医院心内科,新疆石河子,832008 |
| |
| 摘 要： | 目前 ,冠状动脉造影术 (CAG)是确立有无冠状动脉疾病的首选影像方法。造影结果对药物治疗、血管成形术或旁路手术选择可提供最可靠的信息〔1〕。进行CAG时 ,多数医院从股动脉入路。近几年国内少数几家大医院尚选择从桡动脉穿刺的方法。我院从 1 999年开始 ,也开展了这方面的工作。本文对两种方法进行对比分析 ,旨在比较其优缺点。1 对象与方法1 .1 对象自 1 999年 1月～ 2 0 0 3年 6月 ,住院择期行CAG的患者资料完整者共 31 0例。其中男 2 31例 ,女 79例 ;年龄 2 4～ 74( 5 4 .4± 1 8.6)岁。1 .2 方法按股动脉途径或桡动脉途径…
|
| 关 键 词： | 冠状动脉疾病 冠状血管造影术 |
| 文章编号： | 1001-1439(2004)02-0111-01 |
| 修稿时间： | 2003-07-09 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
