|
|||||
|
|
| 两种不同通气方式治疗成人急性呼吸窘迫综合征的疗效比较 | |
| 引用本文： | 李晓峰,尤伟艳,程青虹,许航.两种不同通气方式治疗成人急性呼吸窘迫综合征的疗效比较[J].中国老年学杂志,2012,32(19):4323-4325. |
| 作者姓名： | 李晓峰 尤伟艳 程青虹 许航 |
| 作者单位： | 石河子大学医学院第一附属医院ICU,新疆 石河子,832008 |
| 摘 要： | 肺复张和保护性肺通气策略是近10多年来成人呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气的重大突破,但是目前ARDS的病死率仍高达30%～40%〔1～3〕。高频震荡通气(HFOV)治疗已作为ARDS重要的辅助通气方式〔4〕。本研究对36例常规肺保护性机械通气无效的ARDS患者分别予以手法肺复张结合小潮气量的常频机械通气(CMV)和换用HFOV治疗,比较其疗效。 |
| 关 键 词： | 高频振荡通气 急性呼吸窘迫综合症 肺复张 保护性通气 成人 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |