鼓圈治疗对复发性抑郁障碍老年患者认知功能的疗效 |
| |
引用本文: | 张素娟 唐颖 张顺 于振剑 刘海艳 刘斯倩 马文有. 鼓圈治疗对复发性抑郁障碍老年患者认知功能的疗效[J]. 神经疾病与精神卫生, 2019, 19(7) |
| |
作者姓名: | 张素娟 唐颖 张顺 于振剑 刘海艳 刘斯倩 马文有 |
| |
基金项目: | 河北省重点科技研究计划(20191324) |
| |
摘 要: | 目的 探讨鼓圈治疗对复发性抑郁障碍老年患者认知功能的改善效果。方法 选取2018年1—10 月在开滦精神卫生中心住院治疗的复发性抑郁障碍老年患者60 例,随机分为研究组(30 例)和对照组(30 例),对照组给予抗抑郁药物等常规治疗护理;研究组在常规治疗护理的基础上给予鼓圈治疗。采用住院患者护士观察量表(NOSIE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评定患者临床症状与认知功能,并进行分析比较。结果 (1)积极因素:组内不同时点间评分差异有统计学意义(研究组:F=62.95,P < 0.001;对照组:F=61.32,P< 0.001),同一时点两组间评分差异比较均有统计学意义(4 周末:F=8.88,P=0.004;8 周后:F=6.53,P=0.013)。(2)消极因素:组内不同时点间评分差异有统计学意义(研究组:F=70.00,P< 0.001;对照组:F=45.35,P< 0.001),同一时点两组间评分差异比较均无统计学意义(4周末:F=0.23,P=0.635;8周末:F=0.09,P=0.767)。(3)MoCA评分:组内不同时点间评分差异有统计学意义(研究组:F=36.12,P<0.001;对照组:F=11.81,P<0.001),同一时点两组间评分差异比较均有统计学意义(4 周末:F=4.24,P=0.044;8周末:F=4.39,P=0.040)。(4)线性回归结果提示,患者是否参与鼓圈治疗是患者MoCA 评分变化的独立影响因素(OR=9.253,95%CI=3.096~27.660,P < 0.001)。结论 相比接受单纯使用抗抑郁药物治疗及护理的患者,经鼓圈治疗后,患者的积极因素改善更好,消极因素改善更快,尤其是鼓圈治疗对患者认知功能的改善更为快速、有效。
|
关 键 词: | 抑郁障碍,复发性; 认知功能; 鼓圈治疗 |
Study on curative effect of drum circle therapy on cognitive function on elderly patients withrecurrent depression disorder |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
|
| 点击此处可从《神经疾病与精神卫生》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《神经疾病与精神卫生》下载免费的PDF全文 |