首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

高危重度主动脉瓣狭窄经颈动脉途径行经导管主动脉瓣置换术治疗的安全性和有效性
引用本文:牛冠男,宋光远,王墨扬,张倩,罗彤,王旭,吴永健. 高危重度主动脉瓣狭窄经颈动脉途径行经导管主动脉瓣置换术治疗的安全性和有效性[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2019, 0(7): 687-690
作者姓名:牛冠男  宋光远  王墨扬  张倩  罗彤  王旭  吴永健
作者单位:中国医学科学院北京协和医学院阜外医院
基金项目:中国医学科学院医学与健康科技创新工程协同创新团队项目(2017-12M-3-002)
摘    要:目的分析高危主动脉瓣重度狭窄患者经颈动脉途径行经导管主动脉瓣置换术(TAVR)治疗的安全性和有效性.方法选择2017年9月~2019年2月于北京阜外医院、空军军医大学西京医院、南昌大学第二附属医院、大连医科大学第一附属医院、北京医院经颈动脉途径TAVR的症状性重度主动脉瓣疾病患者21例,男性13例,年龄58~91(72.8±8.5)岁.对入选患者临床资料、手术方法及效果进行回顾性分析.结果 21例患者中,12例接受全麻手术,9例在局麻下完成手术.20例患者经右颈动脉途径TAVR,1例经左颈动脉行TAVR治疗.置入Venus A瓣膜20例,VitaFlow Ⅱ瓣膜1例.其中1例患者出现颈动脉血肿,经局部处理后,血肿吸收好转,其余患者手术过程顺利.21例患者均完成术后随访,其中2例患者出现Ⅲ度房室传导阻滞,行永久起搏器置入术.患者术后随访(30±7)d,均未发生短暂性脑缺血发作、脑卒中、血管并发症、心肌梗死、瓣周漏等不良事件.术后超声心动图显示,未见中量及以上反流;且术后1个月LVEF较术前明显改善[(61.44±6.48)% vs (51.90±13.17)%,P<0.05];术后1周和术后1个月平均跨瓣压差较术前明显下降[(14.90±8.03)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)vs (59.48±22.43)mm Hg,P<0.01;(13.11±8.45)mm Hg vs (59.48±22.43)mm Hg,P<0.01].结论对不适合行股动脉入路的患者以及主动脉瓣病变复杂,尤其是严重钙化、二叶式主动脉瓣患者、既往曾行二尖瓣瓣膜置换术的症状性重度主动脉瓣狭窄患者,实施经颈动脉途径TAVR安全有效.

关 键 词:主动脉瓣狭窄  经导管主动脉瓣置换  治疗结果  经颈动脉

Safety and efficacy of transcarotid transcatheter aortic valve replacement in severe aortic valve stenosis patients
Niu Guannan,Song Guangyuan,Wang Moyang,Zhang Qian,Luo Tong,Wang Xu,Wu Yongjian. Safety and efficacy of transcarotid transcatheter aortic valve replacement in severe aortic valve stenosis patients[J]. Chinese Journal of Geriatric Cardiovascular and Cerebrovascular Diseases, 2019, 0(7): 687-690
Authors:Niu Guannan  Song Guangyuan  Wang Moyang  Zhang Qian  Luo Tong  Wang Xu  Wu Yongjian
Affiliation:(Fuwai Hospital,Peking Union Medical College,Academy of Medical Sciences,Beijing 100037,China)
Abstract:Niu Guannan;Song Guangyuan;Wang Moyang;Zhang Qian;Luo Tong;Wang Xu;Wu Yongjian(Fuwai Hospital,Peking Union Medical College,Academy of Medical Sciences,Beijing 100037,China)
Keywords:aortic valve stenosis  transcatheter aortic valve replacement  treatment outcome  transcarotid
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号