不同横连模式后路寰枢椎椎弓根钉棒固定术治疗寰枢椎脱位的临床疗效

【摘要】 目的：探讨不同横连模式后路寰枢椎椎弓根钉棒固定术（C1-C2 pedicle screw-rod fixation，C1-C2 PSR）治疗寰枢椎脱位的临床疗效。方法：2018年1月～2019年12月采用C1-C2 PSR治疗32例寰枢椎脱位患者，所有患者术前均有四肢麻木、无力等不同程度的脊髓神经损害表现。术前均行颈椎X线片、CT及三维重建、MRI、椎动脉CTA等影像学检查明确诊断。7例采用钉尾横连（horizontal screw-screw crosslink，hS-S CL）C1-C2 PSR（A组），男4例，女3例，年龄45.57±9.05岁；12例采用棒-棒横连（horizontal rod-rod crosslink， hR-R CL）C1-C2 PSR（B组），男5例，女7例，年龄43.58±7.35岁；13例不用横连，只行C1-C2 PSR（C组），男6例，女，7例，年龄42.38±6.70岁。记录三组患者手术时间、术中出血量及并发症情况，术前和末次随访时采用日本骨科学会（Japanese Orthopaedic Association，JOA）评分法评估患者神经功能状态。术后半年及1年以上定期复查颈椎正侧位X线片、CT，评估内固定位置及骨融合情况。结果：所有患者均顺利完成手术，术中无椎动脉、脊髓及神经根损伤发生，无切口愈合不良，无心脑血管意外发生。三组患者手术时间、术中出血量、随访时间比较均无统计学差异（P＞0.05）。三组术后神经功能均有不同程度改善，末次随访时JOA评分与术前比较均有统计学差异（P＜0.05），三组JOA评分改善率无统计学差异（P＞0.05）。术后6个月、1年、2年和末次随访时植骨融合人数：A组分别为4例、5例、6例、7例，B组分别为5例、9例、10例、12例，C组分别为1例、3例、5例、10例，术后6个月、1年、2年时A组、B组与C组比较有统计学差异（P＜0.05），A组与B组比较无统计学差异（P＞0.05），末次时三组间均无统计学差异（P＞0.05）。随访期间未发生螺钉移位、松动、断裂等内固定物相关并发症。结论：不同横连模式后路寰枢椎椎弓根钉棒固定术治疗寰枢椎脱位均能取得良好的临床效果，有横连较无横连植骨融合更早，钉尾横连和棒-棒横连临床疗效相当的，但前者在术中安装时更便捷。

The clinical effects of posterior C1-C2 pedicle screw-rod fixation with different crosslink modes in the treatment of atlanto-axial dislocation