随机对照试验所需治疗例数与绝对危险性降低的报道 |
| |
引用本文: | 李军,祝学光.随机对照试验所需治疗例数与绝对危险性降低的报道[J].美国医学会杂志,2003,22(6):318-319. |
| |
作者姓名: | 李军 祝学光 |
| |
摘 要: | 背景:为改进随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)的报道质量正在进行的努力包括试验报道的强化标准(consolidated standards of reporting trials,CONSORT)声明。作者分析了入选RCTs文中明确报道所需治疗例数(number needed to treat,NNT)和绝对危险性降低(absolute risk reduction,ARR)的频率。方法:5种最常引用的杂志用于本分析,即:内科学年鉴(Ann Intern Med)、英国医学杂志(BMJ)、美国医学会杂志(JAMA)、柳叶刀(Lancet)和新英格兰医学杂志(N Engl J Med)。每种杂志均选择1989、1992、1995和1998年4个年度进行分析。以人工方法审阅了各年度每种杂志的所有各期。采用随机对照试验评价某种治疗药物并具有显著治疗效果者作为入选文章。从每篇入选文章收集以下内容:研究的疾病、治疗或预防的事件、干预措施、研究结果和报道方法(相对危险性降低RRR]、NNT和ARR)。结果:359篇入选文章中,8篇报道了NNT,其中6篇出自1998年。18篇报道了绝对危险性减低,其中10篇出自1998年。结论:尽管推荐使用CONSORT,但很少作者用NNT或ARR这些术语表述其研究结果。今后在报道随机对照试验时应重视这些指标的使用。
|
关 键 词: | 随机对照试验 治疗例数 绝对危险性降低 强化标准 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|