间接免疫荧光法与酶联免疫法测定狂犬病病毒抗体的比较 |
| |
作者姓名: | 尤凤兴 丁茂金 吉杏生 胡遴 |
| |
作者单位: | 江苏无锡市卫生防疫站,214002 |
| |
摘 要: | 用IIF测定狂犬病病毒抗体费时费力,结果的判断易受主观等因素的影响。为此,我们对IIF与ELISA测定狂犬病病毒抗体的结果以及ELISA测定中用肉眼和用酶标仪判断结果的情况进行了比较.1 材料与方法1.1 血清标本:由我站防疫科门诊部采集经狂犬疫苗全程免疫后一个月的血标本96份,分离血清后待检。1. 2 IIF抗原片由浙江省卫生防疫站提供,按说明书操作。结果判断分<1:5、 1:5、 1:10、>1:10.1.3 ELISA试剂由江苏省卫生防疫站(批号:1999119)和兰州生物制品研究所(批号:9…
|
关 键 词: | 间接免疫荧光法 狂犬病病毒抗体 ELISA |
文章编号: | 1004-8685(2000)01-0115-02 |
修稿时间: | 1999-07-07 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|