| 经皮椎弓根螺钉内固定联合Quadrant微创撑开系统在治疗腰椎退行性疾病中的临床应用 |
| |
| 引用本文： | 晏怡果,王文军,欧阳智华,姚女兆,王麓山,朱一平.经皮椎弓根螺钉内固定联合Quadrant微创撑开系统在治疗腰椎退行性疾病中的临床应用[J].中国脊柱脊髓杂志,2013,23(3):204-208. |
| |
| 作者姓名： | 晏怡果 王文军 欧阳智华 姚女兆 王麓山 朱一平 |
| |
| 作者单位： | 南华大学附属第一医院脊柱外科 421001衡阳市 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨经皮椎弓根螺钉内固定联合Quadrant微创撑开系统在治疗腰椎退行性疾病中的临床应用价值.方法:我院于2010年2月～2012年2月共治疗腰椎退行性疾病患者92例,随机对其中46例采用经皮椎弓根内固定联合Quadrant微创撑开系统行椎间盘摘除植骨融合术治疗(微创组),46例采用传统后路腰椎间融合术(PLIF)治疗(传统组),分别对两组手术时间、切口长度、失血量、末次随访时根据改良MacNab标准判定的优良率、术前及术后半年与术后1年腰背痛VAS评分、并发症等进行对比分析.结果:患者均获随访,随访时间4～24个月,平均16个月.微创组术后并发症出现切口延期愈合1例,脑脊液漏1例.微创组与传统组的手术时间分别为100.0±21.7min和91.0±18.1min,优良率分别为89.2％和86.9％,两组间比较差异无显著性(P＞0.05).微创组与传统组术前VAS评分分别为6.0±3.3分和6.3±2.5分,术后6个月时分别为2.5±1.3分和2.6±1.4分,术后1年时分别为1.4±1.1分和1.3±1.1分,两组患者术后腰背痛较术前均得到缓解(P＜0.05),两组间比较差异无显著性(P＞0.05).手术切口微创组(2.5±0.2cm)小于传统组(5.1±0.6cm),出血量微创组(80.0±7.2ml)少于传统组(152.0±12.3ml),差异均有显著性(P＜0.05).微创组24例在术后3个月,18例在术后6个月,其余4例患者在术后1年时影像学上获得植骨融合；传统组25例在术后3个月,18例在术后6个月,其余3例患者在术后1年时影像学上获得植骨融合.结论:经皮椎弓根内固定联合Quadrant微创撑开系统应用于腰椎后路治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效的方法,较之传统后路手术具有切口小,出血量少的优势.
|
| 关 键 词： | Quadrant 微创撑开系统 腰椎间盘突出症 经皮椎弓根钉 |
| 收稿时间： | 2012/6/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2/7/2013 12:00:00 AM |
Percutaneous pedicle screws combined with Quadrant system for lumbar degenerative disease |
| |
| YAN Yiguo,WANG Wenjun,OUYANG Zhihua.Percutaneous pedicle screws combined with Quadrant system for lumbar degenerative disease[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2013,23(3):204-208. |
| |
| Authors: | YAN Yiguo WANG Wenjun OUYANG Zhihua |
| |
| Institution: | The Spinal Surgery of the First Affliated Hospital of Nanhua University, Hengyang, 421001, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Quadrant system Lumbar disk herniation Percutaneous pedicle screw fixation |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载免费的PDF全文 |
|
