宫颈电圈切除术及高危型HPV监测在宫颈上皮内瘤变的临床研究 |
| |
引用本文: | 秦梅,李晶晶,唐移忠,曾定元,莫可良. 宫颈电圈切除术及高危型HPV监测在宫颈上皮内瘤变的临床研究[J]. 广西医学, 2008, 30(5): 640-641 |
| |
作者姓名: | 秦梅 李晶晶 唐移忠 曾定元 莫可良 |
| |
作者单位: | 广西医科大学第四附属医院、广西柳州市工人医院妇科门诊,柳州市,545005;广西医科大学第四附属医院、广西柳州市工人医院妇科门诊,柳州市,545005;广西医科大学第四附属医院、广西柳州市工人医院妇科门诊,柳州市,545005;广西医科大学第四附属医院、广西柳州市工人医院妇科门诊,柳州市,545005;广西医科大学第四附属医院、广西柳州市工人医院妇科门诊,柳州市,545005 |
| |
摘 要: | 目的探讨宫颈电圈切除术(LEEP)对宫颈上皮内瘤变(CIN)的诊疗价值,观察高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染是否消失以此评估该治疗方法对CIN治疗的有效性。方法对112例组织学证实CIN患者行宫颈电圈环行切除术,治疗后3个月随诊时再次行TCT检查及检测高危型HPV。结果CINⅠ组HPV转阴率为72.5%(29/40),病变残留(切缘阳性)率为5%(2/40);CINⅡ组HPV转阴率为37.5%(6/16),病变残留率为37%(6/16)。CINⅢ组HPV转阴率为43.7%(7/16),病变残留率为25%(4/16)。三组患者的病变残留与HPV持续阳性成正比。CINⅠ组治疗后HPV阴转率及病灶彻底切除率均高于CINⅡ、Ⅲ组,差异有统计学意义。CINⅡ组与CINⅢ差异无统计学意义。结论①高危型HPV感染率与CIN程度成正比,在CINⅡ、Ⅲ中高于CINⅠ。②LEEP不仅可以有效地治疗CINⅠ,而且可以使其伴行的HPV感染消失,③LEEP治疗CINⅡ、Ⅲ加大宫颈组织的切除范围和深度。④LEEP治疗后残留病变和HPV持续阳性密切相关。⑤TCT和HPV检测不仅可以评价宫颈疾病治疗效果而且可以作为CIN治疗后踪随访的有效手段。
|
关 键 词: | 宫颈上皮内瘤样病变 人乳头瘤病毒 乳头瘤病毒感染 宫颈电圈环行切除术 |
文章编号: | 0253-4304(2008)05-0640-02 |
修稿时间: | 2008-03-15 |
Clinical study of leep electrosurgical excision procedure and high-risk human papillomavirus detection on cervical intraepithelial neoplasia |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|