首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

综合训练法预防晕船病效果评估
引用本文:杨月珍,包瀛春,黄矛,罗伟,王尔贵,陆宗祥,刘小冬,薛军.综合训练法预防晕船病效果评估[J].解放军预防医学杂志,2006,24(3):179-182.
作者姓名:杨月珍  包瀛春  黄矛  罗伟  王尔贵  陆宗祥  刘小冬  薛军
作者单位:1. 南京医科大学公共卫生学院,南京 210029
2. 第二军医大学体育教研室
3. 第二军医大学新药评价中心
4. 南京军医学院属医院海军眩晕研究治疗中心
5. 南京军医学院军体教研室
基金项目:全军“十五”指令性项目课题(No.01L053)
摘    要:目的通过对209名大学生晕船病易感性预测,对其中128名大学生进行预防晕船病训练和训练效果评估,以建立预防晕船病综合训练方案和评估方法。方法采用四柱秋千诱发试验结合个人史和心理学问卷、Graybiel晕动病评分法,进行晕船病易感性预测。根据预测结果分组训练,实验1、2组进行预防晕船病综合训练,两组训练的方法相同,但时间不一,对照组进行传统训练。训练结束后对训练效果进行陆上和海上评估。结果陆上评估显示,实验1组、实验2组训练后晕动病发病率分别为58.62%、61.54%,明显低于对照组(93.46%,P<0.01);实验1组、实验2组训练后Graybiel评分法得分分别为(4.05±4.86)、(3.88±4.26),明显低于对照组(11.37±8.28,P<0.01),耐受时间分别为(17.91±3.50)min(、18.89±2.73)min,明显高于对照组〔(15.59±5.11)min,P<0.01〕,耐受指数分别为(88.89±19.01)(、91.13±14.51)明显高于对照组(70.28±27.59,P<0.01),实验1组、实验2组Graybiel评分法分级程度重的人数构成明显低于对照组(P<0.01),表明实验1组、实验2组训练效果优于对照组。实验2组训练前后Gray-biel评分得分差值(7.83±7.97)高于实验1组(3.50±5.76,P<0.05),表明实验2组训练效果优于实验1组。海上评估显示,在3、4级海况时,实验1组Graybiel评分得分分别为(4.31±7.29、2.83±3.57),明显低于未训练组(10.50±7.52、5.95±5.74,P<0.05),说明实验1组训练可有效预防3、4级海况下的晕船病发生。结论在陆上进行综合训练法预防晕船病的效果优于传统训练法,在3、4级海况时能有效预防晕船病发生。

关 键 词:综合训练法  预防  晕船病  评估
文章编号:1001-5248(2006)03-0179-04
收稿时间:2005-07-19
修稿时间:2005-11-02

PREVENTION OF SEASICKNESS BY SYNTHETIC TRAINENG
YANG Yue-zhen,BAO Ying-chun,HUANG Mao,LUO Wei,WANG Er-gui,LU Zong-xiang,LIU Xiao-dong,XUE Jun.PREVENTION OF SEASICKNESS BY SYNTHETIC TRAINENG[J].Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army,2006,24(3):179-182.
Authors:YANG Yue-zhen  BAO Ying-chun  HUANG Mao  LUO Wei  WANG Er-gui  LU Zong-xiang  LIU Xiao-dong  XUE Jun
Abstract:
Keywords:synthetic training method  prevention  seasickness  evaluation
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号