AGREE Ⅱ Shaneyfelt及Grilli三个指南评价工具间相关性的研究 |
| |
引用本文: | 何伟民,黄景文,罗韶金,潘 伟.AGREE Ⅱ Shaneyfelt及Grilli三个指南评价工具间相关性的研究[J].中国临床新医学,2017,10(8):757-762. |
| |
作者姓名: | 何伟民 黄景文 罗韶金 潘 伟 |
| |
作者单位: | 528200 佛山,南方医科大学附属南海医院心血管内科 |
| |
摘 要: | 目的研究三个指南评价工具(AGREEⅡ、Shaneyfelt及Grilli)之间的相关性,为临床医生评价及选择指南提供更好的途径。方法搜索从2000~2014年以中文或英文发表的慢性心力衰竭指南,分别使用这三个工具进行评价并计算分数,通过计算相关+系数来分析他们之间的相关性。使用AGREEⅡ对这些指南进行推荐等级划分,并依此为Shaneyfelt和Grilli设立相应的划分标准。结果 AGREEⅡ和Shaneyfelt的相关系数r1=0.908,AGREEⅡ和Grilli的相关系数r2=0.812,Shaneyfelt和Grilli的相关系数r3=0.784,各r值的显著性水平均为0.01。AGREEⅡ综合推荐评价为"推荐"、"推荐(修订后)"和"不推荐"的指南,在Shaneyfelt和Grilli的得分分别是(18.90±2.30)分和(2.50±0.50)分,(14.20±1.20)分和(1.70±0.60)分,(10.67±2.11)分和(0.65±0.45)分。结论 (1)三个指南评价工具间相关性显著。(2)以Shaneyfelt评分,≥16分考虑为"推荐",13~15分考虑为"推荐(修订后)",≤12分考虑为"不推荐";以Grilli评分,≥2分考虑为"可能推荐",≤1分考虑为"可能不推荐"。
|
关 键 词: | 指南评价工具 AGREE Ⅱ Shaneyfelt Grilli 相关性 |
收稿时间: | 2017/1/4 0:00:00 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
| 点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文 |
|