治疗肱骨近端骨折采用三种不同钢板的疗效对比分析 |
| |
引用本文: | 崔政宏,王大鹏,林辉.治疗肱骨近端骨折采用三种不同钢板的疗效对比分析[J].中国临床实用医学,2010,4(10):123-124. |
| |
作者姓名: | 崔政宏 王大鹏 林辉 |
| |
作者单位: | 吉林省四平市中心医院骨科,136000 |
| |
摘 要: | 目的比较肱骨近端锁定钢板与传统AO重建钢板、T形钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法对肱骨近端复杂骨折28例患者分别行重建钢板、T形钢板和肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)内固定。结果术后所有病例均骨性愈合,无一例出现肱骨头坏死。结论肱骨近端骨折手术治疗可取得满意的效果。T形钢板优于重建钢板,而锁定钢板较T形钢板进步。对于Neer二、三部分骨折而言,宜根据骨折的特点选择重建钢板、T形钢板等解剖型钢板内固定;对已移位较大的Neer三、四部分骨折,锁定钢板则是最佳选择。
|
关 键 词: | 肱骨近端骨折治疗 骨折固定术 锁定钢板 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|