《温热论》与《伤寒论》卫气营血理论差异性研究 |
| |
作者姓名: | 朱为坤 张喜奎 |
| |
作者单位: | 1. 福建中医药大学;2. 福建中医药大学附属第二人民医院 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金面上项目(81673892); |
| |
摘 要: | 《温热论》中营卫和气血,用于论述机体的生理功能、病理变化时,与《伤寒论》相似。然而,《温热论》所创立的温病卫气营血辨证论治体系,与《伤寒论》有明显的差异,具体表现在致病因素、感邪途径、初起病位、传变方式及治法等方面。《温热论》所载温病卫气营血不同阶段治疗方法为邪袭肺卫宜辛凉解表,邪留三焦需分消上下,邪阻阳明当轻法频下,邪困脾胃要利尿通阳,与《伤寒论》大异。
|
关 键 词: | 《温热论》 《伤寒论》 卫气营血 差异 理论探讨 |
|
|