纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果比较

目的比较纤维桩核冠和金属铸造桩核冠修复大面积牙体缺损的效果。方法选取2015年2月至2017年9月62例大面积牙体缺损患者(患牙74颗,两组患牙均为37颗)为研究对象,依照随机数字表法分为纤维组(n=31,采用纤维桩核冠修复)和金属组(n=31,采用金属铸造桩核冠修复);纤维组采用纤维桩核冠修复,金属组采用金属铸造桩核冠修复;比较两组患者近期修复效果及修复后12个月的修复效果和患牙情况。结果修复后1周,两组边缘密合度、牙龈反应等近期修复效果比较差异未见统计学饮(P>0.05);1年后随访结果显示,纤维组的修复成功率为87.10%,显著高于金属组的64.52%,差异有统计学意义(P<0.05);修复后1年,两组患者牙龈指数(GI)、修复齿出血指数(SBI)评分均显著降低(P<0.05),修复齿抗折裂强度(k N)评分显著提升(P<0.05);且纤维组患者上述评分改善幅度均大于金属组(P<0.05)。结论大面积牙体缺损选择纤维桩核冠修复效果较金属铸造桩核冠更佳,纤维桩核冠修复成功率高且患牙健康度好。