| 针刺与牵引治疗神经根型颈椎病疗效比较的系统评价 |
| |
| 引用本文： | 孙攀,杜元灏,熊俊,黎波.针刺与牵引治疗神经根型颈椎病疗效比较的系统评价[J].光明中医,2009,24(10):1824-1830. |
| |
| 作者姓名： | 孙攀 杜元灏 熊俊 黎波 |
| |
| 作者单位： | 1. 天津中医药大学,天津,300193
2. 天津中医药大学第一附属医院,天津,300193 |
| |
| 基金项目： | 国家"十一五"科技支撑计划项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较针剌与牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:电子检索PubMed(1950-2008)、Ovid(1950-2008)、EBSCO(1973-2008)、Cohrance图书馆(2008年第2期)、CBM(1978-2006)、CNKI(1979-2008)、VIP(1989-2008)、万方数据库(1998-2008),手工检索中文针灸杂志及有关学术会议论文汇编,收集针刺与牵引治疗CSR的临床随机对照试验,由两名评价者独立提取资料并进行方法学质量评估.选择符合纳入标准的临床试验,采用RevMan4.2.8软件进行统计学分析.结果:8篇文献符合纳入标准,共1546例患者.8项研究均采用有效率为主要结局指标,Meta分析显示:针刺对照牵引具有显著性差异RR=1.24,95%CI(1.16,1.32),P＜0.00001];针刺牵引综合疗法对照牵引疗法也具有显著性差异RR=1.10,95%CI(1.02,1.18),P=0.008];3项研究采用简化MPQ量表作为次要结局指标,VAS评分WMD=1.53,95%CI(0.85,2.21),P＜0.0001]和PPI评分WMD=0.61,95%CI(0.50,0.71),P＜0.00001]均有显著性差异.结论:针刺治疗CSR是有效的,在有效率和改善疼痛方面对照牵引疗法具有一定优势;牵引疗法配合针刺,能够增强牵引的疗效.但因部分纳入文献质量较低,结论尚不确定,今后尚需高质量的随机对照试验来进一步证明针刺治疗CSR的疗效.
|
| 关 键 词： | 针刺疗法 神经根型颈椎病 随机对照试验 系统评价 |
Acupuncture Versus Traction for Cervical Spondylotic Radiculopathy A Systematic Review |
| |
| Sun Pan,Du Yuanhao,Xiong Jun,Li Bo.Acupuncture Versus Traction for Cervical Spondylotic Radiculopathy A Systematic Review[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2009,24(10):1824-1830. |
| |
| Authors: | Sun Pan Du Yuanhao Xiong Jun Li Bo |
| |
| Institution: | Sun Pan1 Du Yuanhao 2 Xiong Jun1 Li Bo11 Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China2 The first teaching hospital of Tianjin university of TCM,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acupuncture Cervical Spondylotic Radiculopathy Randomized controlled trial Systematic review |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
