|
|||||
|
|
| PELD与TLIF治疗腰椎间盘突出症并神经根管狭窄疗效比较 | |
| 作者单位： | ;1.广东省佛山市中医院;2.广州中医药大学 |
| 摘 要： | 目的比较经皮椎间孔镜髓核摘除术(PELD)和经椎间孔入路腰椎体间融合术(TLIF)治疗腰椎间盘突出症并神经根管狭窄的临床疗效。方法根据治疗方法不同将38例腰椎间盘突出症并神经根管狭窄患者分为2组:17例行PELD术治疗者作为PELD组,21例行TLIF术治疗者作为TLIF组,2组均随访12个月。比较2组手术完成情况,术中及术后并发症发生情况,治疗前后VAS评分、ODI评分变化,随访12个月手术疗效。结果 PELD组手术切口小于TLIF组(P0.05),手术时间、住院时间均短于TLIF组(P均0.05)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义。PELD组术后1 d VAS评分明显低于TLIF组(P0.05),2组术后1,6,12个月VAS评分比较差异无统计学意义。2组术后12个月ODI评分及改良Macnab疗效评价优良率比较差异均无统计学意义。结论 PELD与TLIF均是治疗腰椎间盘突出症并神经根管狭窄的有效手段。尽管前者学习曲线更陡峭,但其相对于后者更具微创性,对邻近节段的影响更小。 |
| 关 键 词： | 腰椎间盘突出症 神经根管狭窄 经皮椎间孔镜 椎间融合术 微创手术 |
Comparison of clinical effects between percutaneous endoscopic lumbar discectomy and transforaminal lumbar interbody fusion in the treatment of lumbar disc herniation and nerve root canal stenosis |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |