Comparison of postoperative complications following radical and modified radical mastectomy

A retrospective study was carried out by reviewing the files of 100 patients who had undergone radical mastectomy and 100 patients who had undergone modified radical mastectomy from 1966 to 1975 for the purpose of comparing early and late complications. In each group, 80 patients were involved in long-term follow-up. Immediate postoperative complications—notably seromas, wound infection, and flap necrosis—were found to be considerably fewer following modified radical mastectomy. There was also a significantly lower incidence of late complications, such as limb edema and recurrent infection, after modified radical mastectomy. Since the cure rates achieved by the two radical mastectomy procedures appear to be similar, it is concluded that modified radical mastectomy is the procedure of choice in stages I and II cancer of the breast.

---

Résumé Nous avons relevé les dossiers de 100 patientes traitées par mammectomie radicale conventionelle et de 100 patientes traitées par mammectomie radicale modifiée et avons comparé les complications post-opératoires observées dans les 2 groupes. Toutes les patientes furent opérées entre 1966 et 1975. Dans chaque groupe, nous avions un recul suffisant chez 80 patientes pour évaluer les résultats à long terme. Les complications post-opératoires, immédiates (sérÔmes, infections de plaie, nécrose de greffe cutanée) ou tardives (lymphoedème du bras, infections à répétition), furent beaucoup plus rares après mammectomie radicale modifiée. Etant donné que les taux de guérison obtenus avec ces 2 opérations semblent Être les mÊmes, nous en concluons que la mammectomie radicale modifiée est l'opération de choix pour traiter les cancers du sein au stade I et II.