基于前列腺影像报告和数据系统第2版的机器学习模型诊断高级别前列腺癌 |
| |
作者姓名: | 曾小辉 彭涛 高月琴 牛翔科 陈雪卉 张仕慧 陈志凡 |
| |
作者单位: | 成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081,成都大学附属医院放射科, 四川 成都 610081 |
| |
基金项目: | 四川省卫计委科研项目(18PJ150)、成都市卫计委科研项目(2015080)。 |
| |
摘 要: | 目的 建立基于前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2)的支持向量机(SVM)、决策树(DT)和Logistic回归3种机器学习模型,评价上述模型对高级别前列腺癌的诊断价值。方法 回顾性分析于我院接受前列腺多参数MR扫描并取得病理结果的194例患者的资料,其中高级别癌63例,非高级别癌131例。将评价因素(PI-RADS v2评分、年龄、游离前列腺特异抗原、前列腺特异性抗原比值、前列腺特异抗原密度)录入SVM、DT和Logistic回归3种机器学习模型进行诊断,通过ROC曲线评价PI-RADS v2评分和3种机器学习模型诊断高级别前列腺癌的价值。结果 PI-RADS v2、SVM、DT和Logistic回归模型诊断高级别前列腺癌的敏感度分别为72.73%、69.09%、87.27%和70.91%;特异度分别为87.29%、93.22%、93.22%和95.76%。DT模型诊断高级别前列腺癌ROC的AUC(AUC=0.90,P<0.01)最大,且与PI-RADS v2评分、SVM、Logistic回归比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 PI-RADS v2评分、SVM、DT和Logistic回归模型诊断高级别前列腺癌的价值均较好。
|
关 键 词: | 前列腺肿瘤 支持向量机 决策树 Logistic模型 |
收稿时间: | 2018-08-30 |
修稿时间: | 2018-11-05 |
|
| 点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国医学影像技术》下载全文 |
|