锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较 |
| |
引用本文: | 凡祥军,韩宜印,孙夫超,朱楠. 锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J]. 基层医学论坛, 2016, 0(1): 19-21 |
| |
作者姓名: | 凡祥军 韩宜印 孙夫超 朱楠 |
| |
作者单位: | 新沂市中医医院,江苏新沂,221400 |
| |
摘 要: | ![]() 目的 比较锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2012年1月-2013年12月在我院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者50例的临床资料,其中22例患者采用锁定钢板治疗,28例患者采用PFNA治疗,比较2组临床疗效.结果 钢板组手术时间较PFNA组长,术中出血量较PFNA组多,差异显著(P<0.01).而2组骨折愈合时间以及末次随访Harris评分比较没有显著差异(P>0.05).2组骨折愈合优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 与锁定钢板比较,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折能够显著缩短手术时间、减少术中出血量.
|
关 键 词: | 股骨粗隆间骨折 内固定 锁定钢板 PFNA |
Comparing between locking plate and PFNA in treatment of intertrochanteric fractures |
| |
Abstract: | ![]()
|
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|