|
|||||
|
|
| TA方案与TC方案在乳腺癌保乳术后辅助化疗中的比较 | |
| 引用本文： | 杨瑞玲,张迎舟,耿翠芝,栗飞,宋涛,付俊勇.TA方案与TC方案在乳腺癌保乳术后辅助化疗中的比较[J].临床和实验医学杂志,2015(3):226-229. |
| 作者姓名： | 杨瑞玲 张迎舟 耿翠芝 栗飞 宋涛 付俊勇 |
| 作者单位： | 1. 邯郸市中心医院乳腺外科 河北 邯郸 056001 2. 河北医科大学第四医院乳腺中心 河北 石家庄 050011 3. 冀中能源峰峰集团总医院急诊科 河北 邯郸 056200 |
| 摘 要： | 目的探讨多西他赛联合吡柔比星(TA)方案与多西他赛联合环磷酰胺(TC)方案在乳腺癌保乳术术后辅助化疗中疗效和不良反应发生率的比较。方法回顾性分析2008年10月至2013年10月收治的60例乳腺癌患者资料,采取保乳治疗后分别进行辅助化疗,30例接受TA方案辅助化疗,30例接受TC方案辅助化疗。随访8~60个月,分别观察两组中患者3年无病生存率、同侧乳房内肿瘤复发率、远处转移发生率及骨髓抑制程度、口腔溃疡、胃肠道不良反应的发生率。结果 TA组和TC组3年无病生存率(DFS)分别为96.7%和90.0%,差异无统计学意义(P0.05)。两组同侧乳房内肿瘤复发率和远处转移发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。TC组患者白细胞数显著高于TA组患者白细胞数目,差异均有统计学意义(P0.05)。TC组胃肠道不良反应率明显低于TA组(6.7%vs.40.0%),差异具有统计学差异(P0.05)。TC组口腔溃疡的发生率明显低于TA组(3.3%vs.26.7%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌患者实施保乳术后采用TC或者TA辅助化疗方案,术后生存率、局部复发和远处转移的风险无明显差异,但TC方案相比TA方案不良反应发生率明显下降,TC辅助化疗方案优于TA方案。 |
| 关 键 词： | 乳腺癌 保乳手术 化疗 |
A comparative study on efficacy and adverse reactions of TA scheme and TC scheme in treatment of breast cancer after breast-conser-ving operation |
|
| Institution: | YANG Rui-ling;ZHANG Ying-zhou;GENG Cui-zhi;Department of Breast Surgery,Central Hospital of Handan;Breast Center,The Fourth Hospital of Hebei Medical University; |
| Abstract: | |
| Keywords: | Breast cancer Breast conservative surgery Chemotherapy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |