首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

多发伤患者血糖水平及血糖变异性与预后的相关性分析
引用本文:刘朝晖,苏磊,吴金春,谭戬浩,廖银光,刘志峰. 多发伤患者血糖水平及血糖变异性与预后的相关性分析[J]. 中国危重病急救医学, 2012, 24(11)
作者姓名:刘朝晖  苏磊  吴金春  谭戬浩  廖银光  刘志峰
作者单位:1. 广东省武警总队医院重症监护科,广州,510507
2. 广州军区陆军总医院重症监护科,广东,510180
摘    要:
目的 探讨血糖水平和血糖波动对多发伤患者预后的影响.方法 回顾性分析300例多发伤患者入住重症监护病房(ICU)72 h内平均血糖(GluAve)、血糖标准差(GluSD)、血糖变异率(GluCV).根据预后将患者分为存活组(249例)及死亡组(51例),比较两组间GluAve、GluSD、GluCV.将GluAve分为5个亚组(3.9 ~5.5、5.6 ~ 6.6、6.7~7.7、7.8~9.9、≥10.0 mmol/L)、GluCV分为4个亚组(<15%、15% ~ 30%、30% ~ 50%、>50%),分别分析不同亚组间院内病死率,并分析不同GluAve水平、GluCV亚组的病死率.采用多因素logistic回归分析多发伤患者死亡危险因素.结果 死亡组GluAve (mmol/L)、GluSD(mmol/L)、GluCV均高于存活组[11.31±4.38比8.50±3.40,2.85±1.94比1.87±1.67,(28.30±23.08)%比(20.90±13.70)%,均P<0.05].随GluAve、GluCV逐渐上升,病死率也逐渐升高(x12=26.332、P=0.000,x22=65.522、P=0.000).在GluAve 7.8 ~9.9 mmol/L亚组中,GluCV<15%亚组及GluCV >50%亚组的病死率分别为9.09%(3/33)与46.15%(6/13,P<0.01),而GluAve≥10.0 mmol/L亚组内相应病死率分别为21.05%(4/19)和61.54%(8/13,P<0.05).多因素logistic回归分析中,GluAve、GluCV为死亡危险因素[GluAve优势比(OR)=1.150,95%可信区间(95%CI)为(1.042,1.270),P=0.006; GluCV OR=1.022,95%CI为(0.999,1.040),P=0.040],而GluSD对死亡无影响.结论 GluAve、GluCV升高与多发伤死亡显著相关,控制血糖及血糖波动可能是减少多发伤死亡的重要策略之一.

关 键 词:多发伤  血糖变异性  血糖  预后

The correlation analysis between glucose level and its variability and prognosis in traumatic patients
LIU Zhao-hui , SU Lei , WU Jin-chun , TAN Jian-hao , LIAO Yin-guang , LIU Zhi-feng. The correlation analysis between glucose level and its variability and prognosis in traumatic patients[J]. Chinese critical care medicine, 2012, 24(11)
Authors:LIU Zhao-hui    SU Lei    WU Jin-chun    TAN Jian-hao    LIAO Yin-guang    LIU Zhi-feng
Abstract:
Keywords:Trauma  Blood glucose variability  Blood glucose  Prognosis
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号