高龄患者行TURP手术两种麻醉方法的比较 |
| |
引用本文: | 肖兰芳,吴柏文,周力克,孙亚斌.高龄患者行TURP手术两种麻醉方法的比较[J].江西医药,2010,45(9):917-919. |
| |
作者姓名: | 肖兰芳 吴柏文 周力克 孙亚斌 |
| |
作者单位: | 江西省萍乡湘雅萍矿合作医院麻醉科,萍乡,337000 |
| |
摘 要: | 目的比较连续腰麻和连续硬膜外麻醉在高龄患者TURP手术中的临床效果、血流动力学改变及术后并发症。方法 30例择期行TURP手术患者,随机分为两组,分别接受连续腰麻(CSA)或连续硬膜外麻醉麻醉(CEA)。记录麻醉起效时间,麻醉效果,加用辅助药情况,麻醉后血压、心率的变化及有无术后并发症。结果 CSA组麻醉阻滞起效时间,阻滞完善时间明显短于CEA组,麻醉效果明显优于CEA组,且血流动力学平稳。术后并发症两组麻醉均未发生。结论 spinocath导管针法连续腰麻用于高龄患者TURP手术用药量少,起效快,麻醉效果完善,血流动力学稳定,术后并发症少。
|
关 键 词: | 高龄 TURP手术 spinocath 连续腰麻 硬膜外麻醉 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|