| 两种术式治疗老年肱骨近端三部分骨折的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 郭震,刘晓东,姚勐炜,吴旭,涂意辉. 两种术式治疗老年肱骨近端三部分骨折的对比研究[J]. 中国矫形外科杂志, 2013, 21(8): 751-756 |
| |
| 作者姓名： | 郭震 刘晓东 姚勐炜 吴旭 涂意辉 |
| |
| 作者单位： | 同济大学附属杨浦医院骨科,上海市杨浦区中心医院骨科,200090 |
| |
| 基金项目： | 上海市科委自然科学基金项目(项目编号：11ZR1434100) |
| |
| 摘 要： | [目的]比较切开复位锁定加压钢板内固定与人工肱骨头置换治疗老年肱骨近端Neer 3部分骨折的疗效.[方法]99例老年肱骨近端Neer 3部分骨折患者,53例行切开复位锁定加压钢板内固定(A组),46例行人工肱骨头置换(B组),对手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症和肩关节功能等进行临床随访分析.[结果]平均手术时间和出血量A、B组差异无统计学意义(P＞0.05)；骨折愈合时间A组与B组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；并发症发生率,A组低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组和B组优良率分别为88.68％和73.91％,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]在掌握良好的手术技巧下,应用切开复位锁定加压钢板内固定治疗老年Neer 3部分骨折,可以获得满意的结果.而人工肱骨头置换术仍存在较多尚未解决的问题,选择时需慎重.
|
| 关 键 词： | 老年人 肱骨近端骨折 肱骨头置换 锁定加压钢板内固定 |
The comparative study of two kinds of operations to the elderly patients with Neer three-part of proximal humeral fractures |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
