不同入路内固定治疗股骨干骨折的临床效果

目的 比较不同入路内固定治疗股骨干骨折的效果。方法 回顾性分析我院行单侧入路手术的88例股骨干骨折患者的临床资料，按照手术入路的不同将患者分为外侧入路组（n=40）与后外侧入路组（n=48），分别采取股骨外侧入路内固定治疗和股骨后外侧入路内固定治疗。记录2组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及治疗费用，评估2组术前及术后1周、3个月的疼痛程度和大腿中段软组织肿胀情况，对比2组术后1年内膝关节功能和并发症发生率。结果 与外侧入路组相比，后外侧入路组术中出血量较少，骨折愈合时间较短，住院费用和总费用较低，差异均有统计学意义（P<0.05）;2组手术时间及手术费用比较差异无统计学意义（P>0.05）;2组术后视觉模拟量表（VAS）评分和大腿中段软组织肿胀差值比较，差异有统计学意义（P<0.05）；后外侧入路组膝关节功能优良率为91.67%，高于外侧入路组的72.50%，差异有统计学意义（P<0.05）;2组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 股骨后外侧入路内固定治疗股骨干骨折能减少术中出血量，缩短骨折愈合时间，缓解患者术后疼痛、组织水肿情况...