急诊冠状动脉介入术中血管途径的选择比较

目的:比较不同血管途径(经桡动脉与经股动脉)行急诊冠状动脉介入的疗效及并发症情况。方法:收集本院2011年1月～2012年10月经过临床确诊符合急诊冠状动脉介入的急性心肌梗死患者26例,采用经桡动脉途径的患者11例(桡动脉组),采用股桡动脉途径的患者15例(股动脉组)。结果:桡动脉组患者手术时间(52.5±12.8)min,股动脉组患者手术时间(50.6±10.4)min,两组比较,无显著性差异(P>0.05),两组患者术后梗死相关血管开通,血流达TIMIII差异无统计学意义(P>0.05),桡动脉组并发症发生率明显少于股动脉组(P<0.05)。结论:桡动脉是可供选择的急诊冠状动脉介入治疗的途径。