| 低危险度流行病学和好的流行病学研究方法 |
| |
| 引用本文： | Ryla.,R. 低危险度流行病学和好的流行病学研究方法[J]. 肿瘤, 1996, 16(4): 475-479 |
| |
| 作者姓名： | Ryla. R |
| |
| 作者单位： | 瑞典Ｇｏｔｈｅｎｂｕｒｇ大学，环境医学系 |
| |
| 摘 要： | ![]()
本文对低危险度的流行病学研究方法上存在的困难进行了讨论，如确定暴露估计时可能犯的错误，特别是与疾病有关的几种因子的剂量描述。对如何建立好的流行病学研究方法也进行了讨论。研究者必需注意到他的解释将对公共卫生实践产生重要影响，因此对数据的解释应持慎重态度
|
| 关 键 词： | 危险度混杂因素 好的研究方法 因果联系范例 偏倚研究设计 |
LOW RISK EPIDEMIOLOGY AND GOOD EPIDEMIOLOGICAL PRACTICE |
| |
| Ragnar Rylander. LOW RISK EPIDEMIOLOGY AND GOOD EPIDEMIOLOGICAL PRACTICE[J]. Tumor, 1996, 16(4): 475-479 |
| |
| Authors: | Ragnar Rylander |
| |
| Affiliation: | Ragnar Rylander Department of Environmental Medicine,University of Gothenburg,Sweden |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Low risk epidemiology Risk evaluation Risk estimates Degrees of risk Epidemiological good practices Dose response relationship Sources of errors Paradigm bias Confounding factors |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
