切开复位与撬拔复位在跟骨骨折中的应用

目的观察比较切开复位与撬拔复位两种方式治疗跟骨骨折的疗效,探索跟骨骨折更有效的治疗方式。方法选择我院近3年跟骨骨折患者50例（68足）,采用随机加自愿分组方法分为试验组和对照组,各25例（34足）,其中试验组采用切开复位治疗方式,对照组则采用撬拔复位治疗方式。比较两组患者术后并发症及术后1年Maryfand评分优良率情况。结果术后试验组并发症发生率为23.5%,对照组为26.5%,P〉0.05;术后1年试验组Maryfand评分优良率为94.1%显著高于对照组73.5%,P〈0.05。结论切开复位手术方式治疗跟骨骨折临床疗效优于撬拔复位手术,值得推广使用。