| ESHAP方案及GDP方案治疗复发性及难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效对比研究 |
| |
| 引用本文： | 汪笑秋,江锦红,曲志刚,马光丽,刘永华,章俏雷,王晓丽,方炳木.ESHAP方案及GDP方案治疗复发性及难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效对比研究[J].浙江中西医结合杂志,2016,26(5). |
| |
| 作者姓名： | 汪笑秋 江锦红 曲志刚 马光丽 刘永华 章俏雷 王晓丽 方炳木 |
| |
| 作者单位： | 温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000,温州医学院附属第6医院-丽水市人民医院血液科 浙江 丽水 323000 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比ESHAP方案及GDP方案治疗复发及难治性非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。方法 选择2012年1月-2014年12月于我院接受ESHAP方案或GDP方案的复发性及难治性NHL患者51例,其中ESHAP方案组27例,GDP方案组24例,均接受2周期以上化疗,对比两种方案的总有效率及不良反应的发生率。结果 (1)ESHAP方案组CR 8例,PR 10例,SD 5例,PD 4例,总有效率为66.67%,GDP方案组CR 6例,PR 9例,SD 6例,PD 3例,总有效率为62.5%,二者之间无明显差异,P＞0.05。(2)ESHAP方案组白细胞减少24例,血小板减少20例,胃肠道反应15例,肝功能异常10例；GDP方案组白细胞减少15例,血小板减少11例,胃肠道反应14例,肝功能异常15例；GDP方案组白细胞减少、血小板减少的发生率明显低于ESHAP方案组,差异有统计学意义,P＜0.05；胃肠道反应、肝功能异常的发生率无明显差异,P＞0.05。结论 ESHAP方案及GDP方案治疗复发及难治性非霍奇金淋巴瘤的疗效无明显差别,GDP方案的骨髓抑制不良反应的发生率较ESHAP方案低,更易被患者所接受。
|
| 关 键 词： | ESHAP方案 GDP方案 复发性及难治性非霍奇金淋巴瘤 |
| 收稿时间： | 2015/7/21 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/10/18 0:00:00 |
Compared the efficacy of ESHAP regimen and GDP regimen on relapsed and refractory non-Hodgkin lymphoma |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | ESHAP regimen GDP regimen relapsed and refractory non-Hodgkin lymphoma |
|
| 点击此处可从《浙江中西医结合杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《浙江中西医结合杂志》下载免费的PDF全文 |
|
