首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

未治疗抑郁障碍患者自杀风险与认知情绪调节策略的关系
作者姓名:徐海婷  刘嫣然  吕婧  刘丹妮  张亚兰  李子玉  芦滢竹  陈景旭
作者单位:北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096;北京回龙观医院,北京 100096
基金项目:首都卫生发展科研专项(项目名称:双相障碍自我管理评估量表的开发及其效果评价,项目编号:2018-3-2132)
摘    要:目的探讨具有自杀风险的抑郁障碍患者在认知情绪调节策略方面的特征及其影响因素,以早期识别具有自杀风险的患者,有针对性地给予干预。方法选取117例来自北京回龙观医院门诊、经简明国际神经精神访谈(MINI)5. 0中文版筛查符合抑郁障碍诊断标准的未治疗抑郁障碍患者,根据MINI 5. 0中文版自杀模块的访谈结果,将患者分为自杀风险组(n=52)和无自杀风险组(n=65)。采用认知情绪调节问卷(CERQ-C)进行认知调节策略的测评,采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评定抑郁症状的严重程度。结果抑郁障碍患者自杀风险发生率为44. 4%(52/117)。与无自杀风险组相比,自杀风险组患者更多见于女性、未婚、平均年龄更小、发病年龄更早、HAMD-17总评分更高、伴精神病性症状率较高,自杀风险组自我责难、接受、沉思、灾难化4个认知调节策略维度及消极认知情绪调节评分均高于无自杀风险组(P均<0. 05)。Logistic回归分析显示,女性(OR=3. 539,95%CI:1. 383~9. 057)、发病年龄(OR=0. 931,95%CI:0. 895~0. 968)、HAMD-17总评分(OR=1. 207,95%CI:1. 063~1. 370)和灾难化(OR=1. 143,95%CI:1. 002~1. 305)与抑郁障碍患者自杀风险相关(P均<0. 05)。结论女性、发病年龄早、抑郁症状严重和灾难化可能为未治疗抑郁障碍患者自杀风险的危险因素。

关 键 词:抑郁障碍  自杀风险  认知情绪调节策略
收稿时间:2019-12-09
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《四川精神卫生》浏览原始摘要信息
点击此处可从《四川精神卫生》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号