| 摘 要： | 目的评价国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献的发表偏倚情况。方法检索万方数据库2001—2004年、2005—2007年、2010年、2014年、2018上半年所有系统综述和Meta分析文献,纳入以中医药疗法作为干预措施的治疗性研究,采用按时间段随机抽样的方法分别抽取上述各时间段相关文献30、30、50、50、15篇,从基金来源、利益冲突、语言限制、灰色文献检索、发表偏倚评估、讨论和结论等方面进行信息提取和评价。结果175篇文献5个时间段总体显示,基金来源和利益冲突的报告随时间变化逐渐增多,其中基金来源报告率从2001—2004年时间段的20.0%（6/30）上升至2018年上半年的66.7%（10/15）,利益冲突报告率由20.0%（6/30）上升至46.7%（7/15）;灰色文献检索报告率变化显著,从30%（9/30）上升至100%（15/15）。5个时段报告语言限制的文献仅有57篇（57/175,32.6%）,用统计方法检测发表偏倚的文献共97篇（97/175,55.43%）,讨论了发表偏倚的文献共99篇（99/175,56.6%）。Meta分析主要结局阳性结果的系统综述中,未检测发表偏倚的综述持否定或不明确结论的比例（6%）是进行了发表偏倚检测的综述的该比例（25%）的1/4（24%）。结论国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献总体显示对文献发表偏倚的重视程度不高,而检测了发表偏倚的综述会更慎重给出阳性结论,在基金来源、利益冲突及灰色文献检索方面的报告随时间变化有稍许提高。
|
