锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的对比分析

目的比较分析应用锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床价值。方法选择2018年1月—2019年1月于该院就诊的跟骨骨折患者,共100例,按入院编号随机分为两组,每组50例。对照组给予非锁定钢板内固定治疗,观察组则开展锁定钢板内固定治疗,比较分析两组患者的实际治疗情况。结果两组患者在手术失血量、手术与骨折愈合时间的对比上差异无统计学意义(P0.05),但是观察组骨折固定性明显高于对照组,且不会对伤口产生较大的影响,足功能恢复情况更加良好,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对跟骨骨折患者,经锁定钢板内固定治疗在临床上能够取得较为理想的效果,有助于恢复足功能,临床应用价值高。