对比锁定钢板、解剖钢板应用于Pilon骨折的治疗价值观察

目的评价Pilon骨折给予锁定钢板和解剖钢板价值。方法选择2010年1月—2018年12月在该院接受治疗的Pilon骨折患者40例,根据治疗方式将患者分为两组,记录两组患者骨折愈合时间、手术时间和并发症情况。骨折愈合3个月后对患者进行放射学评价。结果在骨折愈合时间和手术时间方面,锁定钢板组患者平均手术时间和平均愈合时间明显更短,差异有统计学意义(P0.05);在并发症方面,锁定钢板组患者并发症率更低,差异有统计学意义(P0.05);在放射学评价方面,两组患者放射学评价结果对比差异无统计学意义(P0.05)。结论 Pilon骨折患者给予锁定钢板固定,相比于解剖钢板固定,可缩短患者骨折愈合时间和手术时间,安全性高,值得推广应用。