| 体外震波治疗跟痛症的Meta分析和系统评价 |
| |
| 引用本文： | 尹萌辰,莫文.体外震波治疗跟痛症的Meta分析和系统评价[J].中国中医骨伤科杂志,2014(1):15-19,22. |
| |
| 作者姓名： | 尹萌辰 莫文 |
| |
| 作者单位： | 上海中医药大学附属龙华医院骨伤科上海,200032 |
| |
| 基金项目： | 国家十二五重大新药创制专项项目中药新药（恶性肿瘤等疾病）临床评价技术平台课题的建设（2011ZX09302-006-04）国家中医临床研究基地业务建设科研专项（JDZX2012120）上海市科学技术委员会科技支撑项目（12401902104）上海市卫生系统优秀学科带头人培养项目（XBR2013104） |
| |
| 摘 要： | 目的：本文旨在对国内外震波治疗跟痛症的随机对照试验进行系统评价，以了解，嵩床疗效，以期为临床决策提供循证学证据，提高临床疗效。方法：通过计算机全面检索CochraneLibrary、Pubmed、Medline、Embas维普（VIP）、中国知网（CNKI）、万方数据库中震波治疗跟病症的随机对照试验，检索时间为建库至2012年12月。并手工呛索相关期刊与会议论文。按照纳入与排除标准选择试验、评价质量和提取有效数据，而后采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果：一共有17个RCT，2376例患者纳入到本系统评价。对整体有效率进行3个亚组合并效应量分析：震波优于安慰剂，RR=1．49，95％CI（1．31，1．71），Z=5．90（P〈0．00001）；震波优于与局部封闭，RR-1．23，95％CI（1．08，1．39），Z=3．24（P=0．001）；震波优于综合治疗，RR-2．03，95％CI（1．53，2．68），Z=4．85（P〈0．00001）。VAS改善率震波与对照组间比较差异无统计学意义，RR=1，83，95％CI（-0．87，4．53），Z—1．33（P=0．18）。RM功能评分震波优于对照组，RR=1．36，950oCI（1．17，1．59），z=3．96（P〈O．0001）。结论：现有研究表明震渡治疗跟痛症具有较好的近期疗效，但缺乏长期临床疗效随访观察研究。
|
| 关 键 词： | 系统评价 震波 跟痛症 随机对照试验 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
