首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

青少年抑郁障碍患者与双相情感障碍患者睡眠特征及其对自杀风险的影响
引用本文:项心明,马亚荣,张杰,何红波.青少年抑郁障碍患者与双相情感障碍患者睡眠特征及其对自杀风险的影响[J].四川精神卫生,2022,35(6):543-549.
作者姓名:项心明  马亚荣  张杰  何红波
作者单位:广州医科大学附属脑科医院,广东 广州 510370
基金项目:广州市科技计划项目(项目名称:ECT治疗青少年抑郁障碍临床疗效与认知损害相关神经可塑性研究,项目编号:202102020045)
摘    要:目的 比较青少年抑郁障碍患者和双相情感障碍患者睡眠结构特征的差异,探讨睡眠指标等因素对患者自杀风险的影响。方法 回顾性查阅广州医科大学附属脑科医院2019年1月1日-2021年6月30日符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的抑郁障碍(n=97)和双相情感障碍(n=52)住院青少年患者病历资料,收集患者的年龄、性别、体质量指数(BMI)、精神科诊断、自杀风险评估量表(NGASR)评分及多导睡眠监测(PSG)结果。根据NGASR评分结果,将患者分为两组:0~5分为自杀低风险组(n=32),>5分为自杀高风险组(n=117)。以既往文献中80例正常青少年的PSG数据作为对照组资料。建立多元线性回归模型探讨青少年情感障碍患者自杀风险的影响因素。结果 自杀高风险组睡眠效率和N2期睡眠占比均低于自杀低风险组(Z=-2.138、-2.520,P均<0.05)。抑郁组总睡眠时间、N2期睡眠时间以及REM期睡眠时间均少于双相组(t=-2.822、-3.087、-2.277,P<0.05或0.01);抑郁组和双相组REM期睡眠占比均低于对照组(t=-2.369、-2.069,P均<0.05)。线性回归分析显示,青少年情感障碍患者自杀风险的影响因素包括N1期睡眠时间(β=0.019,P<0.05)、性别(男性vs.女性,β=-4.051,P<0.01)以及诊断(双相情感障碍vs.抑郁障碍,β=-1.429,P<0.05)。结论 与青少年双相情感障碍患者相比,青少年抑郁障碍患者存在睡眠连续性差、浅睡眠更少的特点。N1期睡眠时间、女性以及诊断为抑郁障碍是青少年情感障碍患者自杀的影响因素。

关 键 词:青少年  抑郁障碍  双相情感障碍  多导睡眠监测  自杀风险
收稿时间:2022/2/18 0:00:00

Sleep characteristics and their impact on suicide risk among adolescents with depressive disorder and bipolar disorder
Xiang Xinming,Ma Yarong,Zhang Jie,He Hongbo.Sleep characteristics and their impact on suicide risk among adolescents with depressive disorder and bipolar disorder[J].Sichuan Mental Health,2022,35(6):543-549.
Authors:Xiang Xinming  Ma Yarong  Zhang Jie  He Hongbo
Abstract:
Keywords:Adolescents  Depressive disorder  Bipolar disorder  Polysomnography  Suicide risk
点击此处可从《四川精神卫生》浏览原始摘要信息
点击此处可从《四川精神卫生》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号