|
|||||
|
|
| 气质性格量表(TCI-R140)中文版在一般人群中信效度检验及在不同性别、年龄组上得分差异的比较 | |
| 引用本文： | 蔡启霞,刘浩,王旭梅.气质性格量表(TCI-R140)中文版在一般人群中信效度检验及在不同性别、年龄组上得分差异的比较[J].中国医科大学学报,2014,43(10). |
| 作者姓名： | 蔡启霞 刘浩 王旭梅 |
| 作者单位： | 1. 吉林省脑科医院精神科,吉林四平,136000 2. 中国医科大学附属第一医院普外科,沈阳,110001 3. 华盛顿大学医学院,美国圣路易斯63101 4. 中国医科大学附属盛京医院心理科,沈阳,110004 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金，辽宁省科技计划 |
| 摘 要： | 目的 检验气质性格量表(TCl-R140)中文版在一般人群中的信效度,比较男、女及不同年龄组在TCI-R140上得分的差异.方法 采用整群抽样的方法抽取1 219例完成TCI-R140中文版、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测,间隔1.5月进行重测,信度采用内部一致性信度Cronbach α系数、重测信度采用Pearson相关分析来计算,效度采用探索性因素分析主成分分析—最优斜交转轴法来探索该理论模型的潜在因子结构.男女间差异采用独立样本t检验,不同年龄组间采用单因素方差分析进行统计.结果 TCI-R140各个维度的内部一致性信度Cronbach α系数在0.660～0.802之间,重测相关在0.7以上,躲避伤害性(HA)得分和SDS、SAS得分呈显著正相关(r分别为0.522、0.501,P均＜0.01).自我定向性(SD)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.455、-0.435,P均＜0.01),合作性(CO)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.387、-0.345,P均＜0.01).气质维度探索性因素分析取特征值＞1,萃取了4个因子解释的总变异量为55.9％,性格维度取特征值＞1萃取了3个因子,解释的总变异量为52.2％.男女间在HA(t=-4.758,P＜ 0.001)、RD(t=-2.728,P＜ 0.01)、PS(t=2.404,P＜0.05)上存在统计学差异.结论 TCI-R140中文版在一般人群中具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的不同年龄、职业及文化水平的人格测量. |
| 关 键 词： | 气质 性格 信度 效度 人格问卷 |
The Reliability and Validity of Chinese Version Temperament and Character Inventory-Revised 140 and Personality Differences According to Age and Sex in the General Population |
|
| CAI Qi-xia,LIU Hao,Claude Robert CLONINGER,WANG Xu-mei.The Reliability and Validity of Chinese Version Temperament and Character Inventory-Revised 140 and Personality Differences According to Age and Sex in the General Population[J].Journal of China Medical University,2014,43(10). | |
| Authors: | CAI Qi-xia LIU Hao Claude Robert CLONINGER WANG Xu-mei |
| Abstract: | |
| Keywords: | temperament character reliability validity personality inventory |