|
|||||
|
|
| 光学法与电阻抗法血小板计数差异及仪器报警信息分析 | |
| 引用本文： | 唐玉凤,尚晓泓,花蕾,王凤梅,郭盼,魏永毅. 光学法与电阻抗法血小板计数差异及仪器报警信息分析[J]. 国际检验医学杂志, 2014, 0(22): 3105-3106,3109 |
| 作者姓名： | 唐玉凤 尚晓泓 花蕾 王凤梅 郭盼 魏永毅 |
| 作者单位： | 1. 中国中医科学院西苑医院检验科,北京,100091 2. 保定市第二中心医院检验科,河北保定,072750 |
| 摘 要： | 目的：以手工显微镜计数法为参考，比较光学法与电阻抗法计数血小板的差异，并对仪器报警信息进行分析。方法应用SysmexXE‐2100全自动血液分析仪，同时采用光学法、电阻抗法检测468例患者的血小板计数（PLT‐O、PLT‐I），并与手工显微镜计数法检测的血小板计数（PLT‐M）进行比较，同时镜检观察红细胞与血小板的数量及形态，并记录仪器的红细胞和血小板的报警信息。结果非血液病组中，PLT‐M、PLT‐I、PLT‐O差异无统计学意义（P＝0．071）。血液病组中，PLT‐I与PLT‐M、PLT‐O差异均有统计学意义（P＜0．05），PLT‐M与PLT‐O差异无统计学意义（P＞0．05）。血液病组仪器出现血小板报警信息者149例，出现红细胞报警信息者127例，与镜检结果较符合。结论当血小板计数低于正常参考范围内时，PLT‐I计数误差较大，需PLT‐M和PLT‐O方法复检或校正；当出现血小板或红细胞报警信息时，均需涂片复检。 |
| 关 键 词： | 光学法 电阻抗法 显微镜计数法 血小板计数 报警信息 |
Analysis of the platelet counting difference between optical method and electrical impedance method and the alarm information of instrument |
|
| Tang Yufeng , Shang Xiaohong , Hua Lei , Wang Fengmei , Guo Pan , Wei Yongyi. Analysis of the platelet counting difference between optical method and electrical impedance method and the alarm information of instrument[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2014, 0(22): 3105-3106,3109 | |
| Authors: | Tang Yufeng Shang Xiaohong Hua Lei Wang Fengmei Guo Pan Wei Yongyi |
| Abstract: | |
| Keywords: | optical method electrical impedance method microscope count method platelet counting alarm informa-t io n |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |