|
|||||
|
|
| 负压封闭引流联合游离皮瓣移植治疗长期慢性溃疡创面的效果观察 | |
| 引用本文： | 杨凯,薛朝亚,刘学辉. 负压封闭引流联合游离皮瓣移植治疗长期慢性溃疡创面的效果观察[J]. 临床误诊误治, 2019, 32(4): 74-78 |
| 作者姓名： | 杨凯 薛朝亚 刘学辉 |
| 作者单位： | 秦皇岛军工医院普外科, 河北 秦皇岛,066001;秦皇岛军工医院普外科, 河北 秦皇岛,066001;秦皇岛军工医院普外科, 河北 秦皇岛,066001 |
| 基金项目： | 秦皇岛市科学技术研究;发展计划项目基金 |
| 摘 要： | 目的探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage, VSD)联合游离皮瓣移植治疗长期慢性溃疡创面的临床效果。方法选取2016年3月—2017年11月秦皇岛军工医院普外科收治的长期慢性溃疡创面患者73例为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组38例和对照组35例。两组均给予传统清创治疗,在此基础上观察组给予VSD联合游离皮瓣移植治疗,对照组仅联合游离皮瓣移植治疗。治疗后7 d比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS);治疗后21 d比较两组临床疗效;观察比较两组疼痛缓解时间、创面愈合时间及住院天数;随访2～3个月,观察并记录两组治疗期间不良反应发生情况及皮瓣成活情况。结果与治疗前比较,治疗后7 d两组患者VAS评分均显著降低,且观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后观察组治疗总有效率为94.74%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、创面愈合时间、住院天数均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间再次感染、出血、薄膜下积液、创缘皮损张力性水疱及静脉危象发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);随访2～3个月,观察组皮瓣均成活,对照组有3例失活需择期行二次移植术。结论 VSD联合游离皮瓣移植治疗长期慢性溃疡创面效果可靠,可明显减轻患者疼痛症状,缩短创面愈合时间、住院时间,降低治疗期间不良反应发生率。 |
| 关 键 词： | 负压封闭引流 游离皮瓣移植 溃疡创面 治疗效果 |
The Effect of VSD Combined with Free Skin Flap Transplantation on Long-term Chronic Ulcer Wound |
|
| ANG Kai,XUE Chao-ya,LIU Xue-hui. The Effect of VSD Combined with Free Skin Flap Transplantation on Long-term Chronic Ulcer Wound[J]. Clinical Misdiagnosis & Mistherapy, 2019, 32(4): 74-78 | |
| Authors: | ANG Kai XUE Chao-ya LIU Xue-hui |
| Affiliation: | (Department of General Surgery, Qinhuangdao Cerebrovascular Disease Hospital, Qinhuangdao, Hebei 066001, China) |
| Abstract: | ANG Kai;XUE Chao-ya;LIU Xue-hui(Department of General Surgery, Qinhuangdao Cerebrovascular Disease Hospital, Qinhuangdao, Hebei 066001, China) |
| Keywords: | Free skin grafting Skin flap transplantation Ulcer wound Therapeutic effect |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |