首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

疏血通注射液对脓毒性休克患者微循环的影响
引用本文:董旭,郭洁,樊艳华,贾琳,武蕾,张慧聪,刘明,王蕾.疏血通注射液对脓毒性休克患者微循环的影响[J].中国中西医结合急救杂志,2015(1).
作者姓名:董旭  郭洁  樊艳华  贾琳  武蕾  张慧聪  刘明  王蕾
作者单位:1. 河北省中医院重症医学科,河北 石家庄,050011
2. 河北省医学科学院附属医院功能科,河北 石家庄,050000
摘    要:目的:分析疏血通注射液对脓毒性休克患者微循环的影响及治疗效果。方法采用前瞻性研究方法。将河北省中医院重症医学科收治的80例脓毒性休克患者按随机数字表法分为疏血通组和常规治疗组,每组40例。两组患者均按照脓毒性休克指南推荐的方法进行积极的液体复苏和抗感染等常规治疗;疏血通组在常规治疗基础上给予疏血通注射液6 mL加5%葡萄糖注射液250 mL静脉滴注(静滴),每日1次,共用7 d。观察两组患者治疗前后的尿量、乳酸(Lac)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、左室射血分数(LVEF)、心排血指数(CI)。记录两组多巴胺、多巴酚丁胺、去甲肾上腺素等血管活性药物的总用量和28 d病死率。结果两组治疗前尿量、Lac、BUN、Cr、AST、ALT、LVEF、CI水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);两组治疗后尿量、LVEF、CI均较治疗前增加,Lac、BUN、Cr、AST、ALT均较治疗前明显降低,且以疏血通组变化更显著〔尿量(mL/h):112.1±39.8比73.3±28.5,LVEF:0.49±0.15比0.44±0.14,CI(mL·s-1·m-2):66.2±5.7比54.2±6.2,Lac(mmol/L):3.83±1.65比4.72±2.25,BUN(mmol/L):7.1±2.7比9.3±3.5,Cr(μmol/L):73.9±16.2比95.7±15.8,AST(U/L):39.8±9.5比45.8±12.7,ALT(U/L):34.3±9.7比41.7±11.3,均P<0.05〕。疏血通组各种血管活性药物的总用量均明显少于常规治疗组〔多巴胺(mg):993.1±261.7比1340.9±356.4,多巴酚丁胺(mg):776.2±281.0比1049.2±364.3,去甲肾上腺素(mg):56.4±34.6比107.6±51.3,均P<0.05〕;疏血通组28 d病死率明显低于常规治疗组〔40.0%(16/40)比60.0%(24/40),P<0.05〕。结论疏血通注射液可以改善脓毒性休克患者的微循环灌注,降低患者病死率。

关 键 词:休克  脓毒性  疏血通注射液  微循环

Effect of Shuxuetong injection on microcirculation of patients with septic shock
Dong Xu,Guo Jie,Fan Yanhua,Jia Lin,Wu Lei,Zhang Huicong,Liu Ming,Wang Lei.Effect of Shuxuetong injection on microcirculation of patients with septic shock[J].Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine in Intensive and Critical Care,2015(1).
Authors:Dong Xu  Guo Jie  Fan Yanhua  Jia Lin  Wu Lei  Zhang Huicong  Liu Ming  Wang Lei
Abstract:
Keywords:Septic shock  Shuxuetong injection  Microcirculation
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号