| 两种不同方法对比治疗碘造影剂渗漏的研究 |
| |
| 引用本文： | 郑小玲,张显岚,杨丽莎,李佳妮,吴彦仪,唐桂荣.两种不同方法对比治疗碘造影剂渗漏的研究[J].华夏医学,2012,25(5):735-737. |
| |
| 作者姓名： | 郑小玲 张显岚 杨丽莎 李佳妮 吴彦仪 唐桂荣 |
| |
| 作者单位： | 桂林医学院附属医院,广西桂林,541001 |
| |
| 基金项目： | 广西卫生厅科研课题(课题号:Z2009063) |
| |
| 摘 要： | 目的:比较硫酸镁联合利多卡因湿热敷和冷湿敷治疗碘造影剂局部渗漏的效果.方法:将92例下肢静脉碘造影剂渗漏患者分为实验组及对照组每组46例,实验组采用硫酸镁联合利多卡因湿热敷,对照组采用冷湿敷,比较两组的治疗效果.结果:治疗72 h后,实验组痊愈率100％(46/46),对照组痊愈率84.8％(39/46),其余7例治疗96 h后痊愈,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:硫酸镁联合利多卡因湿热敷可有效治疗碘造影剂渗漏所致的局部组织损伤和疼痛,其疗效优于冷湿敷.
|
| 关 键 词： | 硫酸镁 利多卡因 冷热敷 碘造影剂渗漏 |
The comparison of two different way in treating iodine contrast medium leakage |
| |
| Institution: | ZHENG Xiao-ling,ZHANG Xian-lan,YANG Li-sha,et al.The Affiliated Hospital of Guilin Medical University,Guilin 541001,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
