不同术式治疗子宫良性疾病的临床效果对比

目的对比观察子宫良性疾病应用阴式全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床治疗效果。方法选取2011年4月至2012年7月濮阳市第三人民医院收治的80例子宫良性疾病患者(子宫肌瘤、子宫腺肌症),将采取阴式全子宫切除术治疗的47例患者作为VH组,采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的33例患者作为LAVH组,分别对两种方式的手术时间、出血量、术后肠蠕动恢复时间、住院时间及并发症等情况进行对比。结果 VH组手术时间、术后肠蠕动恢复时间、住院时间均较LAVH组短,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);LAVH组并发阴道残端出血1例、膀胱损伤1例,VH组并发阴道残端出血l例。结论 VH与LAVH均为妇科常见微创手术,具有损伤小、恢复快等优点。LAVH在临床中更适用于盆腔粘连较重的患者。