| 经皮颈动脉支架植入术与药物保守治疗颈动脉狭窄的效果对比分析 |
| |
| 引用本文： | 潘鑫,吴雪芹,伍星.经皮颈动脉支架植入术与药物保守治疗颈动脉狭窄的效果对比分析[J].当代医学,2019,25(20):104-107. |
| |
| 作者姓名： | 潘鑫 吴雪芹 伍星 |
| |
| 作者单位： | 丹江口市第一医院神经内科,湖北 丹江口,442700;丹江口市第一医院医学超声科,湖北 丹江口,442700 |
| |
| 摘 要： | 目的对比分析经皮颈动脉支架植入术和药物保守治疗颈动脉狭窄的临床效果。方法选取本院2015年4月至2017年4月收治的颈动脉狭窄患者100 例,其中采用经皮颈动脉支架植入术治疗的患者50 例(支架组),采用药物保守治疗的患者50 例(药物组),临床随访6个月,比较两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、颈动脉狭窄范围、不良反应情况。结果随访期间支架组的NIHSS 评分和颈动脉狭窄率均低于药物组(P<0.05),支架组术中有2 例迷走反射,给予药物治疗后症状逐渐消失,无其他并发症发生,药物组亦无不良反应发生。结论经皮颈动脉支架植入术治疗颈动脉狭窄有良好的临床效果,优于药物治疗。
|
| 关 键 词： | 经皮颈动脉支架植入术 颈动脉狭窄 药物治疗 |
Comparative analysis of effects of percutaneous carotid artery stenting and conservative drug treatment on carotid artery stenosis |
| |
| Pan Xin,Wu Xueqin,Wu Xing.Comparative analysis of effects of percutaneous carotid artery stenting and conservative drug treatment on carotid artery stenosis[J].Contemporary Medicine,2019,25(20):104-107. |
| |
| Authors: | Pan Xin Wu Xueqin Wu Xing |
| |
| Institution: | (Department of Neurology,Danjiangkou First Hospital,Danjiangkou,Hubei,442700,China;Department of Ultrasound,Danjiangkou First Hospital,Danjiangkou,Hubei,442700,China) |
| |
| Abstract: | Pan Xin;Wu Xueqin;Wu Xing(Department of Neurology,Danjiangkou First Hospital,Danjiangkou,Hubei,442700,China;Department of Ultrasound,Danjiangkou First Hospital,Danjiangkou,Hubei,442700,China) |
| |
| Keywords: | Percutaneous carotid artery stenting Carotid artery stenosis Drug treatment |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
