| 自由呼吸状态下宽体探测器CT单心动周期冠脉造影的可行性 |
| |
| 引用本文： | 周琳夕,陆秀良,朱硕,周国锋,徐士杰,邹奕轩,严诚.自由呼吸状态下宽体探测器CT单心动周期冠脉造影的可行性[J].中国临床医学,2021,28(4):622-628. |
| |
| 作者姓名： | 周琳夕 陆秀良 朱硕 周国锋 徐士杰 邹奕轩 严诚 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学附属中山医院放射诊断科, 上海 200032;上海联影医疗科技股份有限公司, 上海 200032 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金重大研究计划（91859107）,上海市科学技术委员会"科技创新行动计划"产学研医合作领域项目（18DZ1930102）,上海市科学技术委员会医学引导类（中、西医）科技支撑项目（19411965500）,上海市临床重点专科项目（W2019-018）,复旦大学附属中山医院临床专项（2018ZSLC22）. |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨心率75次/min患者在自由呼吸状态下行320排CT冠脉造影(coronary CT angiography, CCTA)的可行性,并评价图像质量及辐射剂量。方法:共有94例心率75次/min的疑似冠心病患者,采用联影320排CT以前瞻性心电门控技术,单个心动周期扫描行CCTA。根据患者呼吸方式分为2组:屏气组47例,自由呼吸组47例。测量各组患者主动脉的信噪比(SNR),左主干(LM)近段和中段、前降支(LAD)近段、回旋支(LCX)近段、右冠状动脉(RCA)近段及中段的对比噪声比(CNR),主动脉、LM和RCA的CT值及主动脉的标准值。由2名放射科医生以5分法对94例患者进行冠脉18分段图像质量进行双盲评价,分数≥3分符合诊断标准。结果:2组患者的CNR、SNR和CT值差异均无统计学意义。屏气组和自由呼吸组冠脉节段评分5分者分别占68.8%、67.4%,4分者分别占18.0%、20.3%,3分者分别占10.2%、10.4%,差异无统计学意义。自由呼吸组辐射剂量少于屏气组(P0.01)。结论:对于心率75次/min的患者,采用自由呼吸与标准屏气进行320排宽体CT进行CCTA的图像质量无明显差异,说明对于该类患者,自由呼吸CCTA是一种可行方案。
|
| 关 键 词： | 冠脉CT造影 心率 自由呼吸 标准屏气 图像质量 |
| 收稿时间： | 2020/11/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/3/18 0:00:00 |
Feasibility of coronary CT angiography in single cardiac cycle with wide-body detector in free-breathing state |
| |
| Institution: | Department of Radiology, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai 200032, China;Shanghai Lianying Medical Technology Co., Ltd., Shanghai 200032, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | coronary CT angiography heart rate free breathing breath-hold image quality |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国临床医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国临床医学》下载免费的PDF全文 |
|
