首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

记忆与执行筛查量表鉴别血管性痴呆与阿尔茨海默病的作用
引用本文:李放,苏卫红,陈雨,王青. 记忆与执行筛查量表鉴别血管性痴呆与阿尔茨海默病的作用[J]. 中国脑血管病杂志, 2015, 0(2): 67-71
作者姓名:李放  苏卫红  陈雨  王青
作者单位:首都医科大学附属复兴医院干部保健科,北京,100038
基金项目:首都医科大学基础-临床科研合作课题(1300171737);“首都临床特色应用研究”专项课题
摘    要:目的探讨记忆与执行筛查量表(MES)鉴别诊断皮质下缺血性血管性痴呆(SIVD)与阿尔茨海默病(AD)的价值。方法回顾性纳入2012年6月至2013年11月首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊和病房收治的SIVD和AD患者各50例。选取同期于复兴医院月坛社区体格检查健康者50名为对照组。3组受试者的年龄、性别和教育程度匹配。以简易精神状态量表(MMSE)和MES检测全部受试者并加以比较;记忆与执行评分比值(MES-R)对于SIVD与AD区分度的分析采用受试者工作特征曲线。结果 (1)SIVD组与AD组的MMSE总分差异无统计学意义[(20.6±5.5)分比(20.6±3.3)分,P0.05]。(2)3组患者MES各指标差异均有统计学意义(均P0.01)。SIVD组句子记忆1、3、4、5评分均明显高于AD组,差异均有统计学意义(均P0.05)。执行部分指标:SIVD组左、右手连续动作及指令与动作矛盾刺激评分均低于AD组[(5.1±3.1)分比(7.3±2.1)分,(5.2±3.0)分比(7.7±1.9)分,(3.5±4.4)分比(6.2±4.3)分],差异均有统计学意义(均P0.01)。SIVD组MES-R值高于AD组(1.2±0.7比0.5±0.2),差异有统计学意义(P0.01)。(3)MES-R≥0.7时,区分SIVD与AD的敏感度76.7%,特异度为83.3%;而MMSE总分区分SIVD与AD的敏感度为40.0%,特异度仅为0.7%。结论对SIVD与AD患者进行MES测定,反映句子记忆和执行部分的差异,可以较好地区分两种疾病。

关 键 词:痴呆,血管性  阿尔茨海默病  记忆与执行筛查量表  鉴别诊断

Roles of distinguish vascular dementia from Alzheimer's disease with memory and executive screening scale
Li Fang,Su Weihong,Chen Yu,Wang Qing. Roles of distinguish vascular dementia from Alzheimer's disease with memory and executive screening scale[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases, 2015, 0(2): 67-71
Authors:Li Fang  Su Weihong  Chen Yu  Wang Qing
Affiliation:Li Fang;Su Weihong;Chen Yu;Wang Qing;Department of Cadre’s Health Care,Fuxing Hospital,Capital Medical University;
Abstract:
Keywords:Dementia,vascular  Alzheimer's disease  Memory and executive screening scale  Differential diagnosis
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号