| 手术方式与时机的选择对不同部位高血压脑出血患者预后的影响 |
| |
| 引用本文： | 李克和,黄录茂,雍成明,杨代明,宣家龙,徐兵.手术方式与时机的选择对不同部位高血压脑出血患者预后的影响[J].解剖与临床,2015(3). |
| |
| 作者姓名： | 李克和 黄录茂 雍成明 杨代明 宣家龙 徐兵 |
| |
| 作者单位： | 安徽医科大学附属巢湖医院神经外科, 合肥,238000 |
| |
| 基金项目： | 安徽省高等学校省级自然科学研究项目 |
| |
| 摘 要： | 目的：探讨不同部位高血压脑出血手术方式与时机的选择及其对患者预后的影响。方法回顾分析安徽医科大学附属巢湖医院神经外科2006年3月—2013年8月手术治疗的高血压脑出血106例患者的临床资料。按发病至手术时间分为3组：超早期组53例为≤6 h手术,早期组30例为6~24 h内手术,延期组23例为>24 h手术。依据患者的出血部位采取不同的手术方式,按手术方式分3组：小骨窗显微血肿清除术(小骨窗组)52例,其中基底节区出血35例、皮质下出血11例和小脑出血6例；骨瓣开颅清除血肿术(骨瓣组)34例,其中基底节区出血21例、小脑半球出血13例；侧脑室外引流术(外引流组)20例,其中慢性脑干出血破入脑室8例、丘脑出血破入脑室12例。比较采用3种不同术式和3种不同手术时机的患者术后1个月格拉斯哥预后评分( GOS)、术后6个月日常生活能力( ADL)分级情况。结果术后1个月GOS评分结果显示,超早期组近期疗效优良率为81.13%(43/53),高于早期组(50.00%,15/30)与延期组(43.48%,10/23),差异均有统计学意义(P值均<0.01)；而早期组与延期组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月后不同手术时机组各死亡1例。术后6个月ADL分级结果显示,超早期组远期优良率为94.23%(49/52),高于早期组(51.72%,15/29)和延期组(50.00%,11/22),差异均有统计学意义(P值均<0.01),而早期组与延期组间差异无统计学意义(P>0.05)。小骨窗组、骨瓣组和外引流组术后1个月GOS评分结果显示近期疗效优良率分别为71.15%(37/52)、52.94%(18/34)、65.00%(13/20),术后6个月ADL分级结果显示远期疗效优良率分别为76.47%(39/51)、68.75%(22/32)、75.00%(15/20),3组间GOS评分、ADL分级比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论不同部位的高血压脑出血患者应选择不同的手术方式和合适的手术时机进行个体化治疗,可取得相应的手术疗效。
|
| 关 键 词： | 颅内出血 高血压性 神经外科手术 手术时机 手术方式 预后 |
The clinical research on the timing of surgery and surgical approach for the patients with different ;parts of the hypertensive cerebral hemorrhage |
| |
| Li Kehe,Huang Lumao,Yong Chengming,Yang Daiming,Xuan Jialong,Xu Bing.The clinical research on the timing of surgery and surgical approach for the patients with different ;parts of the hypertensive cerebral hemorrhage[J].Anatomy and Clinics,2015(3). |
| |
| Authors: | Li Kehe Huang Lumao Yong Chengming Yang Daiming Xuan Jialong Xu Bing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Intracranial hemorrhage hypertensive Neurosurgical procedures Timing of surgery Surgical approach Prognosis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
