比较间歇无创机械通气与持续无创机械通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效

目的分析Ⅱ型呼吸衰竭患者运用持续与间歇无创机械通气治疗的临床效果。方法对80例本院2014年2月—2016年5月收治的Ⅱ型呼吸衰竭患者进行研究,按照随机数字法分组,因而实验组与对照组各40例。对照组采用持续无创机械通气,实验组采用间歇无创机械通气,比较两组并发症发生率与气血分析。结果两组气血分析差异无统计学意义(P0.05);实验组并发症发生率为5%,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比持续无创机械通气,间歇无创机械通气并发症发生率更低。