| 剪切波弹性成像不同测量方法鉴别ACR TI-RADS4类甲状腺结节良恶性的临床价值 |
| |
| 作者姓名： | 李旭 周黎 卢岷 |
| |
| 作者单位： | 重庆医科大学附属璧山医院 重庆市壁山区人民医院超声科,重庆医科大学附属第二医院超声科,重庆医科大学附属璧山医院（重庆市壁山区人民医院） |
| |
| 摘 要： | 目的分析并比较Q-BoxTMTrace和Q-BoxTM两种剪切波弹性成像(SWE)测量方法对ACR TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。方法选取经病理确诊的ACR TI-RADS 4类甲状腺结节患者79例,共95个结节,均行SWE检查,使用Q-BoxTMTrace测量整个结节的杨氏模量最大值、平均值及标准差(Emax、Emean及Esd),使用Q-BoxTM测量局部结节的Emax、Emean及Esd,比较良恶性结节上述测值的差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析两种测量方法鉴别甲状腺结节良恶性的诊断效能。采用组内相关系数(ICC)和Bland-Altman散点图分析两种测量方法的重复性及一致性。结果Q-BoxTMTrace和Q-BoxTM测得恶性结节Emax、Emean、Esd均大于良性结节,差异均有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,Q-BoxTMTrace和Q-BoxTM
|
| 关 键 词： | 超声检查 剪切波弹性成像 Q-BoxTM Q-BoxTMTrace 重复性 甲状腺结节,良恶性 |
| 收稿时间： | 2022-08-12 |
| 修稿时间： | 2023-02-16 |
|
| 点击此处可从《临床超声医学杂志》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《临床超声医学杂志》下载免费的PDF全文 |
|
