首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

稳定性心绞痛择期介入治疗和强化药物治疗比较的Meta分析
引用本文:李小荣,张凤祥,张林忠,闫迎川,宋桂仙,曹克将.稳定性心绞痛择期介入治疗和强化药物治疗比较的Meta分析[J].江苏医药,2011,37(2).
作者姓名:李小荣  张凤祥  张林忠  闫迎川  宋桂仙  曹克将
作者单位:南京医科大学第一附属医院心脏病科,210029
摘    要:目的系统评价择期介入治疗与强化药物治疗对稳定性心绞痛患者远期预后的差异。方法计算机检索中国生物医学文献数据库、万方学术期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库、PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆数据库,检索年限为2000年1月1日~2009年12月31日。2名评价员独立评价随机对照试验质量并提取资料,将患者分为介入治疗组与强化药物治疗组,运用RevMan4.2.9软件进行Meta分析。结果共纳入5个临床随机对照试验,累计样本量4278例,其中介入治疗组2140例,强化药物治疗组2138例。Meta分析结果:两组全因病死率(OR=0.94,95%CI:0.75~1.18,P>0.05)、血管再重建治疗发生率(OR=0.74,95%CI:0.51~1.06,P>0.05)、非致死性心肌梗死发生率(OR=1.04,95%CI:0.69~1.59,P>0.05)均无统计学差异。结论与强化药物治疗相比,介入治疗并不能降低稳定性心绞痛患者的全因病死率、血管再重建和非致死性心肌梗死发生率。

关 键 词:稳定性心绞痛  Meta分析  

The difference of prognosis between selective intervention therapy and intensive medical treatment for stable angina pectoris patients:a Meta-analysis
LI Xiaorong,ZHANG Fengxiang,ZHANG Linzhong,et al..The difference of prognosis between selective intervention therapy and intensive medical treatment for stable angina pectoris patients:a Meta-analysis[J].Jiangsu Medical Journal,2011,37(2).
Authors:LI Xiaorong  ZHANG Fengxiang  ZHANG Linzhong  
Institution:LI Xiaorong,ZHANG Fengxiang,ZHANG Linzhong,et al.Department of Cardiology,First Affliated Hospital,Nanjing Medical University,Nanjing 210029,CHINA
Abstract:Objective To compare the difference of prognosis between selective intervention therapy and intensive medical treatment for stable angina pectoris patients by Meta-analysis.MethodsWe collected the randomized controlled trials (RCTs) data about stable angina pectoris in the databases of Chinese Biomedical Literature Database,Wanfang Database,VIP Database,PubMed,EMBASE and Cochrane Library.Searching period was limited between January 1,2000 and December 31 2009.Quality assessment of RCTs and data extraction w...
Keywords:Stable angina pectoris  Meta-analysis  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号